itomiの目指せ‪ベーシックインカム日記

普段思う事や将来のこんな世界が良いなという希望を書いてます。

補償なき自粛要請は断固反対しないとヤバいです

ちょっとブログをお休みしている間に

国も自治体もますます間違った方向に突っ走っています

都 20時以降の看板ネオン消灯を - Yahoo!ニュース

緊急事態宣言、今夕決定 4都府県、25日から(共同通信) - Yahoo!ニュース

 

僕のそもそもの考え方は今の時点での情報から判断すると

コロナはそこまで怖い病気ではなく抑制は必要ないとする立場です

 

ですので緊急事態宣言そのものにも反対なのですが、反対の理由は2つあります

1つ目がそもそも必要ないと思うから

こちらについては

いや、必要だ

という考え方もあるから絶対的な否定はしません

ですが2つ目の理由から僕は絶対反対しますし2つ目の理由は

考え方の違いという事で認め合うことが出来ない理由です

 

2つ目の理由がこちらです

補償がないのでみんなの生活がボロボロになる(なっているから)

1年前からダラダラと要請だけをして不十分な補償でみんなの暮らしをボロボロにしておきながら

いまだに緊急事態宣言に伴う補償についてはしっかりとした発表はない

ほとんどの人がもう出来ることはやっていますし

これ以上自粛を強制された場合

【そもそも自粛を強制されることもおかしいんですか】

お店は潰れますし個人は自分を責めて自殺するかうつになってメンタルが死ぬか

あるいは他人を攻撃するようになり駅前で暴れたり、家族を傷つけたり、殺す人だってでてくるでしょう

そもそも憲法で国は財産権を制限出来ないし

もしする場合は補償するように明記しています

 

第二十七条

財産権は、これを侵してはならない。

財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める。

私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用ひることができる。

 

お店の活動や個人の様々な活動を制限する場合は保障しないといけないのに

自粛を要請という謎のワードで国民に自発的に行動を抑制させているという

ズルいやり方を使っているんです

 

もうみなさんは充分我慢しました。

もしこれ以上何かするように国が言うなら従う必要はありません。

もし国が言ってきたら充分な補償をセットにするように声を上げていきましょう